怎么減少對(duì)惠民政策的曲解誤讀
更新時(shí)間：2025/11/11 9:37:26 來(lái)源：新華社
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 社會(huì)新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文 |
社會(huì)新聞
社交媒體上經(jīng)常流傳“醫(yī)保額度年底清零”的說(shuō)法，隔一段時(shí)間就有人翻出來(lái)炒一次。最近還有關(guān)于“新增房東稅”“全民強(qiáng)制社�！钡鹊膫餮�。這些傳言屬實(shí)嗎？
——人民網(wǎng)網(wǎng)友
明確地說(shuō)，“醫(yī)保額度年底清零”的說(shuō)法本身就含糊不清，但年年辟謠，又年年傳謠。類(lèi)似的謠言還有不少。
咱先把醫(yī)保的事兒說(shuō)清楚：基本醫(yī)保制度是一種社會(huì)保險(xiǎn)，政府、單位、個(gè)人各出一部分錢(qián)，放在一個(gè)大資金池里，為大家提供醫(yī)療保障，在制度設(shè)計(jì)上根本沒(méi)有“清零”的政策。
參加醫(yī)保，是在政府支持下的互濟(jì)。濟(jì)他人，也濟(jì)自己。
我國(guó)基本醫(yī)保分為職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保。職工醫(yī)保設(shè)立個(gè)人賬戶(hù)和統(tǒng)籌賬戶(hù)，居民醫(yī)保更多依靠統(tǒng)籌賬戶(hù)來(lái)報(bào)銷(xiāo)。醫(yī)保個(gè)人賬戶(hù)中的錢(qián)都屬于參保人，不僅可以本人用，還可以家庭共濟(jì)，甚至可以繼承。
不論個(gè)人賬戶(hù)還是統(tǒng)籌賬戶(hù)，都不可能“清零”。
部分參保人被“醫(yī)保額度年底清零”的說(shuō)法誤導(dǎo)，極少數(shù)定點(diǎn)藥店或醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能會(huì)利用參保人“不用就虧了”的心理，誘導(dǎo)其突擊就診、突擊買(mǎi)藥。這不但沒(méi)必要，而且有弊端。
從個(gè)人看，即使醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)一部分，個(gè)人仍需支付自付部分。過(guò)度就診或囤藥，既浪費(fèi)時(shí)間，也浪費(fèi)金錢(qián)。
從整體看，大池子里的統(tǒng)籌基金是所有參保人的看病錢(qián)、救命錢(qián)，過(guò)度醫(yī)療擠占醫(yī)療資源、浪費(fèi)醫(yī)�；�，必然會(huì)損害所有參保人的利益。
總結(jié)一下，“突擊花錢(qián)”源于對(duì)政策的誤解和“怕吃虧”的心理。正確理解醫(yī)�！盎ブ矟�(jì)”的原則，按需就醫(yī)購(gòu)藥，才是對(duì)個(gè)人健康和財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)。
其他一些政策文件也有遭到曲解誤讀的情況，如此前出臺(tái)的《住房租賃條例》和《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ贰?/P>
一些人將《住房租賃條例》中關(guān)于租賃合同備案和信息共享的規(guī)定解讀為“新增房東稅”“房租要漲”的信號(hào)。實(shí)際上，條例聚焦于解決困擾租房市場(chǎng)的虛假房源、亂扣押金等問(wèn)題，意在規(guī)范住房租賃市場(chǎng)秩序，而非增加稅負(fù)。個(gè)人出租房屋所涉稅費(fèi)，稅法等早有明確規(guī)定。
《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ穭t被一些自媒體貼上“全民強(qiáng)制”“社保新規(guī)”等標(biāo)簽。實(shí)際上，“依法繳納社保”也早有規(guī)定。新的司法解釋只是重申了企業(yè)為全日制勞動(dòng)者繳納社保的法律規(guī)定，統(tǒng)一了勞動(dòng)者主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題的裁判標(biāo)準(zhǔn)。
惠民政策凝聚著改善民生的努力�；菝裾咴庹`讀，既有部分自媒體刻意制造焦慮博眼球的因素，也有專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)難理解的原因，可能還有利益相關(guān)方的推波助瀾。讓公眾真正讀懂政策、理解政策，需要政府、媒體、專(zhuān)家學(xué)者和個(gè)人等的共同努力。
政府部門(mén)做好解讀工作，及時(shí)回應(yīng)謠言，能有效為大眾解疑釋惑。9月起，符合條件的非廣東深圳市戶(hù)籍學(xué)前兒童也能參加深圳居民醫(yī)保。深圳市衛(wèi)生健康委、深圳市醫(yī)保局專(zhuān)門(mén)發(fā)布文章和數(shù)條短視頻，及時(shí)進(jìn)行解讀，效果就很好。
新聞媒體應(yīng)堅(jiān)守社會(huì)責(zé)任，主動(dòng)傳播權(quán)威信息，向大眾普及政策原理，多講講政策“是什么”、這樣制定“為什么”、普通人享受政策“怎么做”，及時(shí)澄清不實(shí)傳言。
自媒體應(yīng)自我約束，正確解讀政策，不傳播不實(shí)信息。平臺(tái)要加強(qiáng)對(duì)自媒體的監(jiān)管，及時(shí)處理相關(guān)謠言。
具體到我們每個(gè)人，不妨提高對(duì)事關(guān)切身利益的惠民政策的認(rèn)知，學(xué)會(huì)從權(quán)威渠道獲取、解讀信息。
此外，重要的事情值得反復(fù)說(shuō)、經(jīng)常說(shuō)。尤其是政府部門(mén)和新聞媒體，不要覺(jué)得以前說(shuō)過(guò)就不用說(shuō)了。事關(guān)群眾切身利益的政策解讀，值得常說(shuō)、多說(shuō)，常發(fā)、多發(fā)，讓權(quán)威信息觸達(dá)更多受眾。（記者 程晨）
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
社交媒體上經(jīng)常流傳“醫(yī)保額度年底清零”的說(shuō)法，隔一段時(shí)間就有人翻出來(lái)炒一次。最近還有關(guān)于“新增房東稅”“全民強(qiáng)制社�！钡鹊膫餮浴＿@些傳言屬實(shí)嗎？
——人民網(wǎng)網(wǎng)友
明確地說(shuō)，“醫(yī)保額度年底清零”的說(shuō)法本身就含糊不清，但年年辟謠，又年年傳謠。類(lèi)似的謠言還有不少。
咱先把醫(yī)保的事兒說(shuō)清楚：基本醫(yī)保制度是一種社會(huì)保險(xiǎn)，政府、單位、個(gè)人各出一部分錢(qián)，放在一個(gè)大資金池里，為大家提供醫(yī)療保障，在制度設(shè)計(jì)上根本沒(méi)有“清零”的政策。
參加醫(yī)保，是在政府支持下的互濟(jì)。濟(jì)他人，也濟(jì)自己。
我國(guó)基本醫(yī)保分為職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保。職工醫(yī)保設(shè)立個(gè)人賬戶(hù)和統(tǒng)籌賬戶(hù)，居民醫(yī)保更多依靠統(tǒng)籌賬戶(hù)來(lái)報(bào)銷(xiāo)。醫(yī)保個(gè)人賬戶(hù)中的錢(qián)都屬于參保人，不僅可以本人用，還可以家庭共濟(jì)，甚至可以繼承。
不論個(gè)人賬戶(hù)還是統(tǒng)籌賬戶(hù)，都不可能“清零”。
部分參保人被“醫(yī)保額度年底清零”的說(shuō)法誤導(dǎo)，極少數(shù)定點(diǎn)藥店或醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能會(huì)利用參保人“不用就虧了”的心理，誘導(dǎo)其突擊就診、突擊買(mǎi)藥。這不但沒(méi)必要，而且有弊端。
從個(gè)人看，即使醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)一部分，個(gè)人仍需支付自付部分。過(guò)度就診或囤藥，既浪費(fèi)時(shí)間，也浪費(fèi)金錢(qián)。
從整體看，大池子里的統(tǒng)籌基金是所有參保人的看病錢(qián)、救命錢(qián)，過(guò)度醫(yī)療擠占醫(yī)療資源、浪費(fèi)醫(yī)�；�，必然會(huì)損害所有參保人的利益。
總結(jié)一下，“突擊花錢(qián)”源于對(duì)政策的誤解和“怕吃虧”的心理。正確理解醫(yī)�！盎ブ矟�(jì)”的原則，按需就醫(yī)購(gòu)藥，才是對(duì)個(gè)人健康和財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)。
其他一些政策文件也有遭到曲解誤讀的情況，如此前出臺(tái)的《住房租賃條例》和《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ贰?/P>
一些人將《住房租賃條例》中關(guān)于租賃合同備案和信息共享的規(guī)定解讀為“新增房東稅”“房租要漲”的信號(hào)。實(shí)際上，條例聚焦于解決困擾租房市場(chǎng)的虛假房源、亂扣押金等問(wèn)題，意在規(guī)范住房租賃市場(chǎng)秩序，而非增加稅負(fù)。個(gè)人出租房屋所涉稅費(fèi)，稅法等早有明確規(guī)定。
《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ穭t被一些自媒體貼上“全民強(qiáng)制”“社保新規(guī)”等標(biāo)簽。實(shí)際上，“依法繳納社�！币苍缬幸�(guī)定。新的司法解釋只是重申了企業(yè)為全日制勞動(dòng)者繳納社保的法律規(guī)定，統(tǒng)一了勞動(dòng)者主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題的裁判標(biāo)準(zhǔn)。
惠民政策凝聚著改善民生的努力。惠民政策遭誤讀，既有部分自媒體刻意制造焦慮博眼球的因素，也有專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)難理解的原因，可能還有利益相關(guān)方的推波助瀾。讓公眾真正讀懂政策、理解政策，需要政府、媒體、專(zhuān)家學(xué)者和個(gè)人等的共同努力。
政府部門(mén)做好解讀工作，及時(shí)回應(yīng)謠言，能有效為大眾解疑釋惑。9月起，符合條件的非廣東深圳市戶(hù)籍學(xué)前兒童也能參加深圳居民醫(yī)保。深圳市衛(wèi)生健康委、深圳市醫(yī)保局專(zhuān)門(mén)發(fā)布文章和數(shù)條短視頻，及時(shí)進(jìn)行解讀，效果就很好。
新聞媒體應(yīng)堅(jiān)守社會(huì)責(zé)任，主動(dòng)傳播權(quán)威信息，向大眾普及政策原理，多講講政策“是什么”、這樣制定“為什么”、普通人享受政策“怎么做”，及時(shí)澄清不實(shí)傳言。
自媒體應(yīng)自我約束，正確解讀政策，不傳播不實(shí)信息。平臺(tái)要加強(qiáng)對(duì)自媒體的監(jiān)管，及時(shí)處理相關(guān)謠言。
具體到我們每個(gè)人，不妨提高對(duì)事關(guān)切身利益的惠民政策的認(rèn)知，學(xué)會(huì)從權(quán)威渠道獲取、解讀信息。
此外，重要的事情值得反復(fù)說(shuō)、經(jīng)常說(shuō)。尤其是政府部門(mén)和新聞媒體，不要覺(jué)得以前說(shuō)過(guò)就不用說(shuō)了。事關(guān)群眾切身利益的政策解讀，值得常說(shuō)、多說(shuō)，常發(fā)、多發(fā)，讓權(quán)威信息觸達(dá)更多受眾。（記者 程晨）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
