遠古發(fā)現(xiàn)|科學家發(fā)現(xiàn)早侏羅世重要恐龍足跡組合
更新時間：2025/11/25 10:43:20 來源：新華社
社會新聞
由中國、德國、美國等多國科學家組成的研究團隊，通過研究貴州省仁懷市大壩鎮(zhèn)五岔村發(fā)現(xiàn)的一批保存良好的恐龍足跡化石，鑒定其為蜥腳類、基干蜥腳形態(tài)類、獸腳類與基干鳥臀類的足跡組合，反映出當?shù)卦谫_紀早期為湖岸沙壩環(huán)境，適合多類群恐龍活動。這一成果24日發(fā)表于國際學術(shù)期刊《亞洲地球科學雜志》。
貴州仁懷地區(qū)是華南地區(qū)早侏羅世恐龍化石的重要分布區(qū)。據(jù)了解，過去該區(qū)已發(fā)現(xiàn)了大量蜥腳類與獸腳類足跡，但系統(tǒng)性的多類群共存足跡仍較少。2020年至2024年期間，貴州大學、中國地質(zhì)大學（北京）等單位在五岔村及其周邊陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了多個古脊椎動物足跡點。
中國地質(zhì)大學（北京）副教授、恐龍奧秘科學館館長邢立達介紹，五岔恐龍足跡群完整記錄了蜥腳類、基干蜥腳形態(tài)類、獸腳類與基干鳥臀類恐龍共存的景象。其中發(fā)現(xiàn)的蜥腳類足跡最長可達60厘米，與四川盆地常見的早侏羅世蜥腳類足跡群具有一致性。小型基干鳥臀類恐龍留下的活動痕跡中，部分步跡長度僅6至7厘米，但步幅相對較大，推測其曾處于奔跑狀態(tài)。
在這些足跡中，一組僅保留兩趾痕跡的足跡最引人關(guān)注。研究團隊認為，這些足跡可能是三趾型恐龍在奔跑或“蹬踏”時僅留下兩趾的前端劃痕，而非由真正的二趾型恐龍所致。由此判斷，在一定條件下，三趾型恐龍完全可能留下“類二趾”印跡——這對未來鑒定早期恐爪龍類足跡具有重要意義，也為解釋全球范圍內(nèi)“疑似二趾印跡”提供了新的參照。
據(jù)悉，這些被發(fā)現(xiàn)的足跡化石目前都保存在原地，部分保存精美的二趾型足跡通過三維掃描和3D打印制成的模型將在位于廣西南寧的恐龍奧秘科學館對公眾展示。
邢立達表示，此次新發(fā)現(xiàn)豐富了貴州早侏羅世恐龍動物群的研究。隨著更多足跡點被勘查，仁懷地區(qū)有望成為研究中國早侏羅世恐龍活動的重要窗口。
新華社北京11月24日電
（記者魏夢佳、鄭明鴻）
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
由中國、德國、美國等多國科學家組成的研究團隊，通過研究貴州省仁懷市大壩鎮(zhèn)五岔村發(fā)現(xiàn)的一批保存良好的恐龍足跡化石，鑒定其為蜥腳類、基干蜥腳形態(tài)類、獸腳類與基干鳥臀類的足跡組合，反映出當?shù)卦谫_紀早期為湖岸沙壩環(huán)境，適合多類群恐龍活動。這一成果24日發(fā)表于國際學術(shù)期刊《亞洲地球科學雜志》。
貴州仁懷地區(qū)是華南地區(qū)早侏羅世恐龍化石的重要分布區(qū)。據(jù)了解，過去該區(qū)已發(fā)現(xiàn)了大量蜥腳類與獸腳類足跡，但系統(tǒng)性的多類群共存足跡仍較少。2020年至2024年期間，貴州大學、中國地質(zhì)大學（北京）等單位在五岔村及其周邊陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了多個古脊椎動物足跡點。
中國地質(zhì)大學（北京）副教授、恐龍奧秘科學館館長邢立達介紹，五岔恐龍足跡群完整記錄了蜥腳類、基干蜥腳形態(tài)類、獸腳類與基干鳥臀類恐龍共存的景象。其中發(fā)現(xiàn)的蜥腳類足跡最長可達60厘米，與四川盆地常見的早侏羅世蜥腳類足跡群具有一致性。小型基干鳥臀類恐龍留下的活動痕跡中，部分步跡長度僅6至7厘米，但步幅相對較大，推測其曾處于奔跑狀態(tài)。
在這些足跡中，一組僅保留兩趾痕跡的足跡最引人關(guān)注。研究團隊認為，這些足跡可能是三趾型恐龍在奔跑或“蹬踏”時僅留下兩趾的前端劃痕，而非由真正的二趾型恐龍所致。由此判斷，在一定條件下，三趾型恐龍完全可能留下“類二趾”印跡——這對未來鑒定早期恐爪龍類足跡具有重要意義，也為解釋全球范圍內(nèi)“疑似二趾印跡”提供了新的參照。
據(jù)悉，這些被發(fā)現(xiàn)的足跡化石目前都保存在原地，部分保存精美的二趾型足跡通過三維掃描和3D打印制成的模型將在位于廣西南寧的恐龍奧秘科學館對公眾展示。
邢立達表示，此次新發(fā)現(xiàn)豐富了貴州早侏羅世恐龍動物群的研究。隨著更多足跡點被勘查，仁懷地區(qū)有望成為研究中國早侏羅世恐龍活動的重要窗口。
新華社北京11月24日電
（記者魏夢佳、鄭明鴻）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
