嚴(yán)懲涂畫泰山碑刻牌坊、盜掘古墓葬……這些典型案例警示守牢文物安全底線
更新時(shí)間：2025/11/10 9:50:16 來源：新華社CNML文字
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 國內(nèi)新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁
新華社北京11月7日電 題：嚴(yán)懲涂畫泰山碑刻牌坊、盜掘古墓葬……這些典型案例警示守牢文物安全底線
新華社記者馮家順
在文物保護(hù)法修訂一周年之際，最高人民法院、國家文物局11月7日聯(lián)合發(fā)布5件依法推進(jìn)文物保護(hù)典型案例，展現(xiàn)守牢文物安全底線的決心，引導(dǎo)社會(huì)公眾增強(qiáng)文物保護(hù)意識(shí)。
這批案例全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，激勵(lì)行為人積極退繳文物、賠償損失、修復(fù)文物和周邊環(huán)境，織密文物保護(hù)網(wǎng)。
泰山古建筑和碑刻構(gòu)成了獨(dú)有的泰山人文景觀，具有重要的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值。在一起案例中，張某某、李某某涂畫多處泰山碑刻牌坊等文物，損害泰山文物古跡，對(duì)泰山風(fēng)景名勝區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成破壞。人民法院依法追究被告人刑事責(zé)任，并判令二被告人賠禮道歉、賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失，嚴(yán)厲打擊故意損毀文物行為，具有警示教育作用。
在另外一起案例中，盜墓賊王某平等在江蘇盱眙、安徽天長等地盜掘戰(zhàn)國至漢代墓葬、盜竊珍貴文物，對(duì)墓葬造成嚴(yán)重破壞。人民法院在文物保護(hù)現(xiàn)場公開開庭，以盜掘古墓葬罪判處王某平有期徒刑十年三個(gè)月，責(zé)令其退賠違法所得并承擔(dān)相應(yīng)搶救性發(fā)掘費(fèi)用。
同時(shí)，人民法院加強(qiáng)抗戰(zhàn)遺址司法保護(hù)，助力切實(shí)把革命文物保護(hù)好、管理好、運(yùn)用好，更好地讓文物活起來。
在“陳某某等與某設(shè)備廠借款合同糾紛執(zhí)行案”中，人民法院依法保障全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位長樂塬抗戰(zhàn)工業(yè)遺址順利征收，為遺址建成寶雞工業(yè)博物館，成為工業(yè)文化研學(xué)基地、愛國主義教育基地排除障礙，護(hù)航抗戰(zhàn)工業(yè)遺址有效利用。
在“某風(fēng)貌公司與某餐飲公司等返還原物糾紛案”中，人民法院助力抗日英烈吉鴻昌將軍舊居整體保護(hù)，依法判令租賃合同到期后仍占用舊居的某公司返還房屋，積極引導(dǎo)、全程監(jiān)督房屋騰退搬遷，實(shí)現(xiàn)舊居在整體保存完好狀態(tài)下順利收回，并經(jīng)修繕作為愛國主義教育基地向公眾開放，有力推動(dòng)革命文物發(fā)揮緬懷革命先烈、傳承紅色基因的教育意義。
數(shù)據(jù)顯示，2015年以來，各級(jí)人民法院依法審理涉及文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承的各類案件17000余件，以公正司法助力文物保護(hù)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京11月7日電 題：嚴(yán)懲涂畫泰山碑刻牌坊、盜掘古墓葬……這些典型案例警示守牢文物安全底線
新華社記者馮家順
在文物保護(hù)法修訂一周年之際，最高人民法院、國家文物局11月7日聯(lián)合發(fā)布5件依法推進(jìn)文物保護(hù)典型案例，展現(xiàn)守牢文物安全底線的決心，引導(dǎo)社會(huì)公眾增強(qiáng)文物保護(hù)意識(shí)。
這批案例全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，激勵(lì)行為人積極退繳文物、賠償損失、修復(fù)文物和周邊環(huán)境，織密文物保護(hù)網(wǎng)。
泰山古建筑和碑刻構(gòu)成了獨(dú)有的泰山人文景觀，具有重要的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值。在一起案例中，張某某、李某某涂畫多處泰山碑刻牌坊等文物，損害泰山文物古跡，對(duì)泰山風(fēng)景名勝區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成破壞。人民法院依法追究被告人刑事責(zé)任，并判令二被告人賠禮道歉、賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失，嚴(yán)厲打擊故意損毀文物行為，具有警示教育作用。
在另外一起案例中，盜墓賊王某平等在江蘇盱眙、安徽天長等地盜掘戰(zhàn)國至漢代墓葬、盜竊珍貴文物，對(duì)墓葬造成嚴(yán)重破壞。人民法院在文物保護(hù)現(xiàn)場公開開庭，以盜掘古墓葬罪判處王某平有期徒刑十年三個(gè)月，責(zé)令其退賠違法所得并承擔(dān)相應(yīng)搶救性發(fā)掘費(fèi)用。
同時(shí)，人民法院加強(qiáng)抗戰(zhàn)遺址司法保護(hù)，助力切實(shí)把革命文物保護(hù)好、管理好、運(yùn)用好，更好地讓文物活起來。
在“陳某某等與某設(shè)備廠借款合同糾紛執(zhí)行案”中，人民法院依法保障全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位長樂塬抗戰(zhàn)工業(yè)遺址順利征收，為遺址建成寶雞工業(yè)博物館，成為工業(yè)文化研學(xué)基地、愛國主義教育基地排除障礙，護(hù)航抗戰(zhàn)工業(yè)遺址有效利用。
在“某風(fēng)貌公司與某餐飲公司等返還原物糾紛案”中，人民法院助力抗日英烈吉鴻昌將軍舊居整體保護(hù)，依法判令租賃合同到期后仍占用舊居的某公司返還房屋，積極引導(dǎo)、全程監(jiān)督房屋騰退搬遷，實(shí)現(xiàn)舊居在整體保存完好狀態(tài)下順利收回，并經(jīng)修繕作為愛國主義教育基地向公眾開放，有力推動(dòng)革命文物發(fā)揮緬懷革命先烈、傳承紅色基因的教育意義。
數(shù)據(jù)顯示，2015年以來，各級(jí)人民法院依法審理涉及文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承的各類案件17000余件，以公正司法助力文物保護(hù)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
