別讓智慧城市成了中看不中用的“花架子”
更新時(shí)間：2026/4/8 10:39:20 來(lái)源：新華社
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 國(guó)內(nèi)新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
智慧燈桿十盞亮四盞，大數(shù)據(jù)演示廳常年緊鎖，協(xié)同應(yīng)用系統(tǒng)因“數(shù)據(jù)饑餓”而癱瘓，便民App無(wú)法打開(kāi)……記者在基層調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有地方昔日轟轟烈烈上馬的“智慧城市”項(xiàng)目，如今靜悄悄“沉睡”，淪為閑置的“半拉子工程”。
從智能交通緩解擁堵，到智慧安防守護(hù)平安；從數(shù)字政務(wù)讓“數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿”，到社區(qū)云平臺(tái)便利生活，智慧城市建設(shè)已成為不少地方推進(jìn)城市治理現(xiàn)代化、提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要抓手，既為市民生活增添便利，也為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造利好。
讓人民群眾共享發(fā)展紅利，這本是智慧城市建設(shè)的初衷與價(jià)值所在。然而，個(gè)別地方做起來(lái)卻“走樣”“跑偏”：有的在建設(shè)之初因缺乏科學(xué)規(guī)劃，盲目跟風(fēng)、貪大求全，不顧本地實(shí)際需求與財(cái)政能力，一味追求“高大上”的技術(shù)與項(xiàng)目；有的重建設(shè)、輕運(yùn)營(yíng)，只注重硬件鋪設(shè)與軟件搭建，卻忽視后期維護(hù)，導(dǎo)致項(xiàng)目建成后無(wú)人問(wèn)津、逐步荒廢；還有的地方重宣傳、輕實(shí)效，“樣板工程”光鮮亮麗，實(shí)際上無(wú)法真正解決城市治理的痛點(diǎn)難點(diǎn)，甚至出現(xiàn)子項(xiàng)目閑置率超80%的尷尬局面。
成了中看不中用的“花架子”、浪費(fèi)資源的“無(wú)底洞”、脫離需求的“空擺設(shè)”，有的智慧城市建設(shè)代價(jià)沉重。一方面，大量資金投入打了水漂，浪費(fèi)了財(cái)政資源；另一方面，這些“半拉子工程”給群眾生活帶來(lái)不便，影響城市形象。更值得警惕的是，這種建設(shè)模式極易跌入形式主義誤區(qū)，無(wú)形之中侵蝕了群眾對(duì)數(shù)字政務(wù)的信任。
智慧城市建設(shè)外衣再炫，里子都不能脫離為民、便民、惠民，關(guān)鍵要實(shí)用、好用、能常用。
樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀，在推進(jìn)智慧城市建設(shè)時(shí)，堅(jiān)持實(shí)事求是，因地制宜、量力而行，把有限的資金和資源用在刀刃上；還要強(qiáng)化系統(tǒng)思維，推動(dòng)數(shù)據(jù)跨部門(mén)、跨層級(jí)融通，讓?xiě)?yīng)用系統(tǒng)真正發(fā)揮協(xié)同效能，確保項(xiàng)目建成后能持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行；更要問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民，讓智慧城市建設(shè)貼合群眾期盼，真正聚焦城市治理的堵點(diǎn)卡點(diǎn)，解決百姓關(guān)心的痛點(diǎn)難點(diǎn)。
堅(jiān)守為民初心、注重實(shí)效，科技才能真正賦能城市發(fā)展。杜絕“政績(jī)盆景”，喚醒“沉睡工程”，讓智慧城市成為提升群眾幸福感、推動(dòng)城市治理現(xiàn)代化的有力支撐。
（記者 蔣成、楊欣）
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
智慧燈桿十盞亮四盞，大數(shù)據(jù)演示廳常年緊鎖，協(xié)同應(yīng)用系統(tǒng)因“數(shù)據(jù)饑餓”而癱瘓，便民App無(wú)法打開(kāi)……記者在基層調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有地方昔日轟轟烈烈上馬的“智慧城市”項(xiàng)目，如今靜悄悄“沉睡”，淪為閑置的“半拉子工程”。
從智能交通緩解擁堵，到智慧安防守護(hù)平安；從數(shù)字政務(wù)讓“數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿”，到社區(qū)云平臺(tái)便利生活，智慧城市建設(shè)已成為不少地方推進(jìn)城市治理現(xiàn)代化、提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要抓手，既為市民生活增添便利，也為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造利好。
讓人民群眾共享發(fā)展紅利，這本是智慧城市建設(shè)的初衷與價(jià)值所在。然而，個(gè)別地方做起來(lái)卻“走樣”“跑偏”：有的在建設(shè)之初因缺乏科學(xué)規(guī)劃，盲目跟風(fēng)、貪大求全，不顧本地實(shí)際需求與財(cái)政能力，一味追求“高大上”的技術(shù)與項(xiàng)目；有的重建設(shè)、輕運(yùn)營(yíng)，只注重硬件鋪設(shè)與軟件搭建，卻忽視后期維護(hù)，導(dǎo)致項(xiàng)目建成后無(wú)人問(wèn)津、逐步荒廢；還有的地方重宣傳、輕實(shí)效，“樣板工程”光鮮亮麗，實(shí)際上無(wú)法真正解決城市治理的痛點(diǎn)難點(diǎn)，甚至出現(xiàn)子項(xiàng)目閑置率超80%的尷尬局面。
成了中看不中用的“花架子”、浪費(fèi)資源的“無(wú)底洞”、脫離需求的“空擺設(shè)”，有的智慧城市建設(shè)代價(jià)沉重。一方面，大量資金投入打了水漂，浪費(fèi)了財(cái)政資源；另一方面，這些“半拉子工程”給群眾生活帶來(lái)不便，影響城市形象。更值得警惕的是，這種建設(shè)模式極易跌入形式主義誤區(qū)，無(wú)形之中侵蝕了群眾對(duì)數(shù)字政務(wù)的信任。
智慧城市建設(shè)外衣再炫，里子都不能脫離為民、便民、惠民，關(guān)鍵要實(shí)用、好用、能常用。
樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀，在推進(jìn)智慧城市建設(shè)時(shí)，堅(jiān)持實(shí)事求是，因地制宜、量力而行，把有限的資金和資源用在刀刃上；還要強(qiáng)化系統(tǒng)思維，推動(dòng)數(shù)據(jù)跨部門(mén)、跨層級(jí)融通，讓?xiě)?yīng)用系統(tǒng)真正發(fā)揮協(xié)同效能，確保項(xiàng)目建成后能持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行；更要問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民，讓智慧城市建設(shè)貼合群眾期盼，真正聚焦城市治理的堵點(diǎn)卡點(diǎn)，解決百姓關(guān)心的痛點(diǎn)難點(diǎn)。
堅(jiān)守為民初心、注重實(shí)效，科技才能真正賦能城市發(fā)展。杜絕“政績(jī)盆景”，喚醒“沉睡工程”，讓智慧城市成為提升群眾幸福感、推動(dòng)城市治理現(xiàn)代化的有力支撐。
（記者 蔣成、楊欣）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
