時政要聞
□趙志疆
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,無數(shù)營銷號以“自媒體”為名,卻全然沒有媒體的素養(yǎng)與操守,有的只是自說自話的沖動,以及自私自利的渴望。由此,不少人并不滿足于自言自語、自娛自樂,而是熱衷于自吹自擂、自輕自賤,更有甚者,以語不驚人死不休的姿態(tài),為網(wǎng)絡(luò)謠言扇風(fēng),為網(wǎng)絡(luò)暴力點(diǎn)火。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,信息發(fā)布越來越簡單迅捷,也越來越令人感到真?zhèn)坞y辨。紛繁蕪雜的網(wǎng)絡(luò)信息中,無良自媒體以博出位為能事,以“割韭菜”為樂事,四處散播蠱惑人心的謠言信息、有害信息和虛假消息。其中,有人擅長“編故事”,即使是意外事故,也能被編造成離奇的故事,只為從中賺取帶血的流量;有人醉心“帶節(jié)奏”,歪曲公共政策,拱火社會熱點(diǎn),公眾情緒是某些人念茲在茲的“流量密碼”;有人專攻“炒冷飯”,打著“國學(xué)經(jīng)典”“名人名言”的旗號,種種“偽作”亂花漸欲迷人眼……
以“為內(nèi)容付費(fèi)、為知識付費(fèi)”的名義,自媒體業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。但在很多時候,不明真相的公眾只是“為情緒付費(fèi)、為算計付費(fèi)”,因?yàn)楣睬榫w才是被消費(fèi)的對象。在各類“自媒體寶典”中,強(qiáng)調(diào)最多的是“帶節(jié)奏”,教授最多的是“蹭熱點(diǎn)”!皫А迸c“蹭”不僅僅是一種技術(shù)手段,更是一種價值取向——上下其手只為渾水摸魚,危言聳聽旨在流量變現(xiàn)。出于對流量的畸形追求,有人編撰“爽文”,有人打造“爆文”,有人則另辟蹊徑炮制“罵文”——本著“黑紅也是紅,罵名也是名”的原則,有人甚至不吝于從罵聲中積攢人氣、轉(zhuǎn)化商機(jī)。
“人人都有麥克風(fēng)”的現(xiàn)實(shí)語境下,公共聲音對個人的影響日益加深。一方面,人們近乎本能地愿意相信“多數(shù)人的聲音”;另一方面,出于被孤立的恐懼,人們有時不得不盲從于“多數(shù)人的聲音”。問題是,面對那些“武裝到牙齒”的無良自媒體,普通人幾乎沒有任何防御能力。嘩眾取寵的文字背后,是精巧的話術(shù)與精準(zhǔn)的投放,借助網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)音器效應(yīng)的加持,往往在真相還沒有穿上鞋子的時候,謊言就已經(jīng)跑遍了網(wǎng)絡(luò)世界。任由無良自媒體肆意在暗處扇動“蝴蝶翅膀”,很容易就此掀起一場網(wǎng)絡(luò)謠言的颶風(fēng),這既是對個人權(quán)益的粗暴傷害,更是對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的嚴(yán)重破壞。
網(wǎng)絡(luò)有道義,言論有邊界;ヂ(lián)網(wǎng)從來就不是肆意妄為的法外之地,雖然以自媒體為名,但當(dāng)個人通過公共網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布信息的時候,其所扮演的角色與普通意義上的媒體并無二致,必須恪守媒體的職業(yè)操守與道德底線。以中央網(wǎng)信辦部署開展“清朗·從嚴(yán)整治‘自媒體’亂象”專項(xiàng)行動為標(biāo)志,自媒體要盡快告別野蠻生長的草莽時代,以更加專業(yè)的表現(xiàn)守住道德底線與法律紅線,共同營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
□趙志疆
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,無數(shù)營銷號以“自媒體”為名,卻全然沒有媒體的素養(yǎng)與操守,有的只是自說自話的沖動,以及自私自利的渴望。由此,不少人并不滿足于自言自語、自娛自樂,而是熱衷于自吹自擂、自輕自賤,更有甚者,以語不驚人死不休的姿態(tài),為網(wǎng)絡(luò)謠言扇風(fēng),為網(wǎng)絡(luò)暴力點(diǎn)火。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,信息發(fā)布越來越簡單迅捷,也越來越令人感到真?zhèn)坞y辨。紛繁蕪雜的網(wǎng)絡(luò)信息中,無良自媒體以博出位為能事,以“割韭菜”為樂事,四處散播蠱惑人心的謠言信息、有害信息和虛假消息。其中,有人擅長“編故事”,即使是意外事故,也能被編造成離奇的故事,只為從中賺取帶血的流量;有人醉心“帶節(jié)奏”,歪曲公共政策,拱火社會熱點(diǎn),公眾情緒是某些人念茲在茲的“流量密碼”;有人專攻“炒冷飯”,打著“國學(xué)經(jīng)典”“名人名言”的旗號,種種“偽作”亂花漸欲迷人眼……
以“為內(nèi)容付費(fèi)、為知識付費(fèi)”的名義,自媒體業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。但在很多時候,不明真相的公眾只是“為情緒付費(fèi)、為算計付費(fèi)”,因?yàn)楣睬榫w才是被消費(fèi)的對象。在各類“自媒體寶典”中,強(qiáng)調(diào)最多的是“帶節(jié)奏”,教授最多的是“蹭熱點(diǎn)”!皫А迸c“蹭”不僅僅是一種技術(shù)手段,更是一種價值取向——上下其手只為渾水摸魚,危言聳聽旨在流量變現(xiàn)。出于對流量的畸形追求,有人編撰“爽文”,有人打造“爆文”,有人則另辟蹊徑炮制“罵文”——本著“黑紅也是紅,罵名也是名”的原則,有人甚至不吝于從罵聲中積攢人氣、轉(zhuǎn)化商機(jī)。
“人人都有麥克風(fēng)”的現(xiàn)實(shí)語境下,公共聲音對個人的影響日益加深。一方面,人們近乎本能地愿意相信“多數(shù)人的聲音”;另一方面,出于被孤立的恐懼,人們有時不得不盲從于“多數(shù)人的聲音”。問題是,面對那些“武裝到牙齒”的無良自媒體,普通人幾乎沒有任何防御能力。嘩眾取寵的文字背后,是精巧的話術(shù)與精準(zhǔn)的投放,借助網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)音器效應(yīng)的加持,往往在真相還沒有穿上鞋子的時候,謊言就已經(jīng)跑遍了網(wǎng)絡(luò)世界。任由無良自媒體肆意在暗處扇動“蝴蝶翅膀”,很容易就此掀起一場網(wǎng)絡(luò)謠言的颶風(fēng),這既是對個人權(quán)益的粗暴傷害,更是對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的嚴(yán)重破壞。
網(wǎng)絡(luò)有道義,言論有邊界;ヂ(lián)網(wǎng)從來就不是肆意妄為的法外之地,雖然以自媒體為名,但當(dāng)個人通過公共網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布信息的時候,其所扮演的角色與普通意義上的媒體并無二致,必須恪守媒體的職業(yè)操守與道德底線。以中央網(wǎng)信辦部署開展“清朗·從嚴(yán)整治‘自媒體’亂象”專項(xiàng)行動為標(biāo)志,自媒體要盡快告別野蠻生長的草莽時代,以更加專業(yè)的表現(xiàn)守住道德底線與法律紅線,共同營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
|