一男子搶劫運(yùn)鈔車(chē)被擊斃？視頻真相并非如此……
更新時(shí)間：2020-4-20 15:10:28 來(lái)源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 媒體求證 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
近日，一條“男子搶運(yùn)鈔車(chē)被擊斃”的消息在微信和朋友圈中流傳。傳言稱(chēng)廣西北流某銀行門(mén)口發(fā)生搶劫押鈔車(chē)案，一名疑犯當(dāng)場(chǎng)被擊斃，同時(shí)還附上了一段9秒鐘的小視頻。從視頻中可以看出，一輛救護(hù)車(chē)和運(yùn)鈔車(chē)停在廣場(chǎng)一側(cè)，另一邊的建筑臺(tái)階上躺著一名男子，身上蓋著一塊藍(lán)色布罩，還有幾名警方工作人員站立在其四周。
視頻動(dòng)圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
事實(shí)果真如此嗎？解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾咻斎腙P(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)傳的這段視頻還流傳著另一個(gè)版本。在這一版本的視頻中，拍攝的角度更近，還出現(xiàn)了醫(yī)護(hù)人員和躺倒在地的男子的特寫(xiě)鏡頭。
另一版本視頻截圖
在觀看了兩段所謂“男子搶運(yùn)鈔車(chē)被擊斃”的視頻后，記者發(fā)現(xiàn)了不少疑點(diǎn)。首先，如果死者是被擊斃身亡，那么為何身上沒(méi)有看到任何血跡與傷口？其次，在出現(xiàn)了“搶劫運(yùn)鈔車(chē)”這種突發(fā)事件后，現(xiàn)場(chǎng)的警察卻沒(méi)有佩戴任何武器和裝備，也沒(méi)有拉起警戒線，這也不符合常理。
隨后，記者進(jìn)一步搜索發(fā)現(xiàn)，早在今年2月22日，廣西北流公安就通過(guò)公眾號(hào)發(fā)表了聲明，指出網(wǎng)傳的“某銀行門(mén)口發(fā)生搶劫押鈔車(chē)案，一疑犯被當(dāng)場(chǎng)擊斃”為謠言，并公布了事件真相。
警方在聲明中稱(chēng)，2月19日（年初四）早上9時(shí)許，北流市公安局接到群眾報(bào)警稱(chēng)，新松路某銀行門(mén)口臺(tái)階有一人昏倒在地，該人經(jīng)120急救中心醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡。北流市公安局民警迅速出警到現(xiàn)場(chǎng)處置，經(jīng)過(guò)勘查，死者為男性，衣著整齊，年齡約50歲，無(wú)外傷暴力征象，死亡時(shí)間約早上8時(shí)，身上有少量現(xiàn)金。初步推斷是因自身疾病致死。目前，死者的身份和具體死因正在進(jìn)一步調(diào)查之中。
辟謠截圖
網(wǎng)友評(píng)論：
@**集團(tuán)皮皮蝦研究中心 : 劫匪的智商有那么低？
@luozhaoyong羅昭永：新年新氣象，造謠者應(yīng)追究責(zé)任。
@秋風(fēng)之敦號(hào)電動(dòng)車(chē)：除了造謠的，沒(méi)人會(huì)相信單槍匹馬搶運(yùn)鈔車(chē)。
@default_user : 應(yīng)該是正好運(yùn)鈔車(chē)在那，這人又從銀行出來(lái)，突發(fā)疾病死了，然后就有人聯(lián)想到打劫了。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，一條“男子搶運(yùn)鈔車(chē)被擊斃”的消息在微信和朋友圈中流傳。傳言稱(chēng)廣西北流某銀行門(mén)口發(fā)生搶劫押鈔車(chē)案，一名疑犯當(dāng)場(chǎng)被擊斃，同時(shí)還附上了一段9秒鐘的小視頻。從視頻中可以看出，一輛救護(hù)車(chē)和運(yùn)鈔車(chē)停在廣場(chǎng)一側(cè)，另一邊的建筑臺(tái)階上躺著一名男子，身上蓋著一塊藍(lán)色布罩，還有幾名警方工作人員站立在其四周。
視頻動(dòng)圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
事實(shí)果真如此嗎？解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾咻斎腙P(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)傳的這段視頻還流傳著另一個(gè)版本。在這一版本的視頻中，拍攝的角度更近，還出現(xiàn)了醫(yī)護(hù)人員和躺倒在地的男子的特寫(xiě)鏡頭。
另一版本視頻截圖
在觀看了兩段所謂“男子搶運(yùn)鈔車(chē)被擊斃”的視頻后，記者發(fā)現(xiàn)了不少疑點(diǎn)。首先，如果死者是被擊斃身亡，那么為何身上沒(méi)有看到任何血跡與傷口？其次，在出現(xiàn)了“搶劫運(yùn)鈔車(chē)”這種突發(fā)事件后，現(xiàn)場(chǎng)的警察卻沒(méi)有佩戴任何武器和裝備，也沒(méi)有拉起警戒線，這也不符合常理。
隨后，記者進(jìn)一步搜索發(fā)現(xiàn)，早在今年2月22日，廣西北流公安就通過(guò)公眾號(hào)發(fā)表了聲明，指出網(wǎng)傳的“某銀行門(mén)口發(fā)生搶劫押鈔車(chē)案，一疑犯被當(dāng)場(chǎng)擊斃”為謠言，并公布了事件真相。
警方在聲明中稱(chēng)，2月19日（年初四）早上9時(shí)許，北流市公安局接到群眾報(bào)警稱(chēng)，新松路某銀行門(mén)口臺(tái)階有一人昏倒在地，該人經(jīng)120急救中心醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡。北流市公安局民警迅速出警到現(xiàn)場(chǎng)處置，經(jīng)過(guò)勘查，死者為男性，衣著整齊，年齡約50歲，無(wú)外傷暴力征象，死亡時(shí)間約早上8時(shí)，身上有少量現(xiàn)金。初步推斷是因自身疾病致死。目前，死者的身份和具體死因正在進(jìn)一步調(diào)查之中。
辟謠截圖
網(wǎng)友評(píng)論：
@**集團(tuán)皮皮蝦研究中心 : 劫匪的智商有那么低？
@luozhaoyong羅昭永：新年新氣象，造謠者應(yīng)追究責(zé)任。
@秋風(fēng)之敦號(hào)電動(dòng)車(chē)：除了造謠的，沒(méi)人會(huì)相信單槍匹馬搶運(yùn)鈔車(chē)。
@default_user : 應(yīng)該是正好運(yùn)鈔車(chē)在那，這人又從銀行出來(lái)，突發(fā)疾病死了，然后就有人聯(lián)想到打劫了。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |
