創(chuàng)新基層治理方式
打通司法為民“最后一公里”
打通司法為民“最后一公里”
更新時間：2025/7/24 9:05:04 來源：焦作晚報
新聞中心首頁
王修金（左）和法庭干警在走訪轄區(qū)農(nóng)戶。
記者 王夢夢 攝
“王法官，這個案子我不想調(diào)解，想讓判決。”“判決對雙方都不利，我還是希望你們能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。你們作為侵權(quán)人，為啥不愿意試著調(diào)解呢……”7月18日8時，博愛縣人民法院孝敬法庭法官王修金剛上班，就接到一起交通事故責(zé)任糾紛案件被告打來的電話，在她的一番釋法明理下，被告同意坐下來調(diào)解。
王修金說，像這樣的咨詢電話，她每天都要接十幾個，從早上上班到晚上八九點，只要她有時間，都要一一回復(fù)案件當(dāng)事人，為他們解釋法律、消除顧慮，讓他們能夠積極協(xié)助司法辦案。“我的電話號碼，案件當(dāng)事人都有，就是希望通過我們的多元解紛，將法治觸角延伸到每一戶家庭中，打通司法為民‘最后一公里’�！蓖跣藿鹫f。
據(jù)介紹，基層治理是國家治理體系的重要組成部分，而人民法庭作為基層司法機(jī)構(gòu)，是打通司法為民“最后一公里”的關(guān)鍵載體，在化解矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定中發(fā)揮著不可替代的作用。近年來，孝敬人民法庭不斷創(chuàng)新治理方式，積極參與基層社會治理，取得了顯著成效。
預(yù)防性治理是人民法庭參與基層治理的重要方式之一。法庭通過“治未病”理念，注重源頭預(yù)防，建立風(fēng)險預(yù)警機(jī)制，及時發(fā)現(xiàn)和化解潛在的矛盾糾紛。同時，該法庭還通過構(gòu)建“1+N”共治網(wǎng)絡(luò)，整合基層力量，形成多元協(xié)同的聯(lián)動治理格局。此外，該法庭還通過打造特色普法品牌，以“法理＋鄉(xiāng)情”雙維度調(diào)處相鄰關(guān)系糾紛、蔬菜果買賣合同糾紛，護(hù)航蔬菜產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
其中，一起因雨搭引發(fā)的相鄰糾紛，就是在這樣的治理下得到了化解。
家住博愛縣孝敬鎮(zhèn)某村的原告與被告是背對背、前后而居的鄰居，被告為了防止雨水流入自家院子，便在兩房背對背的公共區(qū)域搭建彩鋼瓦，導(dǎo)致雨水濺到原告家的后墻，造成原告家二樓兩間房屋的墻體被雨水浸透、一樓一間房屋墻體潮濕的情況。
原告在多次找被告協(xié)調(diào)無果的情況下，一紙訴狀將被告告上了法庭。
“俗話說：遠(yuǎn)親不如近鄰。一個村的村民，抬頭不見低頭見，很多事情都可以相互幫襯。所以，接到這起案件，我首先想到的就是調(diào)解，只有調(diào)解成功才能夠真正化解兩家矛盾，讓他們和好如初�！蓖跣藿鹫f。
為此，該法庭的干警在王修金的帶領(lǐng)下，冒雨到現(xiàn)場查看情況，并找來司法所調(diào)解員、派出所民警、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村委會干部組建調(diào)解小組，通過“1+N”共治網(wǎng)絡(luò)的具體運(yùn)作，以背靠背調(diào)解的形式，用“法理+鄉(xiāng)情”做雙方的思想工作。經(jīng)過三四次的調(diào)解，雙方終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：原告申請撤訴，被告拆除延伸過長部分的彩鋼瓦，讓雨水不再飛濺到原告家房屋墻體。
“我們還建立了回訪機(jī)制，前兩天我們干警又到村里查看，被告家的彩鋼瓦已經(jīng)按照要求拆除，雙方對這個調(diào)解結(jié)果都很滿意�！蓖跣藿鹫f。
讓群眾滿意，讓案件“案結(jié)事了人和”成為人民法庭在基層治理中的不懈追求。為了讓這一效果更深化、更系統(tǒng)，如今的孝敬人民法庭不斷自我加壓，積極探索、建立“立審執(zhí)一體化”工作格局，運(yùn)用系統(tǒng)思維打通立案、審判、執(zhí)行之間的堵點，以調(diào)促審、以執(zhí)促調(diào)、調(diào)審執(zhí)有效銜接，推動更多糾紛得到實質(zhì)性化解。
“接下來，我們將大力推廣‘立審執(zhí)一體化’工作格局，通過化零為整，打通案件流程性環(huán)節(jié)壁壘，構(gòu)建群眾‘家門口’的司法服務(wù)鏈，讓人民法庭真正成為定分止?fàn)幍那把仃嚨亍！辈⿶劭h人民法院黨組書記、院長谷同飛說。
（記者楊珂）
總值班：馬秀清 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：馬允安 |
編 輯：李潤生 |
�！Γ和酢‖� |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
王修金（左）和法庭干警在走訪轄區(qū)農(nóng)戶。
記者 王夢夢 攝
“王法官，這個案子我不想調(diào)解，想讓判決�！薄芭袥Q對雙方都不利，我還是希望你們能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。你們作為侵權(quán)人，為啥不愿意試著調(diào)解呢……”7月18日8時，博愛縣人民法院孝敬法庭法官王修金剛上班，就接到一起交通事故責(zé)任糾紛案件被告打來的電話，在她的一番釋法明理下，被告同意坐下來調(diào)解。
王修金說，像這樣的咨詢電話，她每天都要接十幾個，從早上上班到晚上八九點，只要她有時間，都要一一回復(fù)案件當(dāng)事人，為他們解釋法律、消除顧慮，讓他們能夠積極協(xié)助司法辦案�！拔业碾娫捥柎a，案件當(dāng)事人都有，就是希望通過我們的多元解紛，將法治觸角延伸到每一戶家庭中，打通司法為民‘最后一公里’。”王修金說。
據(jù)介紹，基層治理是國家治理體系的重要組成部分，而人民法庭作為基層司法機(jī)構(gòu)，是打通司法為民“最后一公里”的關(guān)鍵載體，在化解矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定中發(fā)揮著不可替代的作用。近年來，孝敬人民法庭不斷創(chuàng)新治理方式，積極參與基層社會治理，取得了顯著成效。
預(yù)防性治理是人民法庭參與基層治理的重要方式之一。法庭通過“治未病”理念，注重源頭預(yù)防，建立風(fēng)險預(yù)警機(jī)制，及時發(fā)現(xiàn)和化解潛在的矛盾糾紛。同時，該法庭還通過構(gòu)建“1+N”共治網(wǎng)絡(luò)，整合基層力量，形成多元協(xié)同的聯(lián)動治理格局。此外，該法庭還通過打造特色普法品牌，以“法理＋鄉(xiāng)情”雙維度調(diào)處相鄰關(guān)系糾紛、蔬菜果買賣合同糾紛，護(hù)航蔬菜產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
其中，一起因雨搭引發(fā)的相鄰糾紛，就是在這樣的治理下得到了化解。
家住博愛縣孝敬鎮(zhèn)某村的原告與被告是背對背、前后而居的鄰居，被告為了防止雨水流入自家院子，便在兩房背對背的公共區(qū)域搭建彩鋼瓦，導(dǎo)致雨水濺到原告家的后墻，造成原告家二樓兩間房屋的墻體被雨水浸透、一樓一間房屋墻體潮濕的情況。
原告在多次找被告協(xié)調(diào)無果的情況下，一紙訴狀將被告告上了法庭。
“俗話說：遠(yuǎn)親不如近鄰。一個村的村民，抬頭不見低頭見，很多事情都可以相互幫襯。所以，接到這起案件，我首先想到的就是調(diào)解，只有調(diào)解成功才能夠真正化解兩家矛盾，讓他們和好如初�！蓖跣藿鹫f。
為此，該法庭的干警在王修金的帶領(lǐng)下，冒雨到現(xiàn)場查看情況，并找來司法所調(diào)解員、派出所民警、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村委會干部組建調(diào)解小組，通過“1+N”共治網(wǎng)絡(luò)的具體運(yùn)作，以背靠背調(diào)解的形式，用“法理+鄉(xiāng)情”做雙方的思想工作。經(jīng)過三四次的調(diào)解，雙方終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：原告申請撤訴，被告拆除延伸過長部分的彩鋼瓦，讓雨水不再飛濺到原告家房屋墻體。
“我們還建立了回訪機(jī)制，前兩天我們干警又到村里查看，被告家的彩鋼瓦已經(jīng)按照要求拆除，雙方對這個調(diào)解結(jié)果都很滿意�！蓖跣藿鹫f。
讓群眾滿意，讓案件“案結(jié)事了人和”成為人民法庭在基層治理中的不懈追求。為了讓這一效果更深化、更系統(tǒng)，如今的孝敬人民法庭不斷自我加壓，積極探索、建立“立審執(zhí)一體化”工作格局，運(yùn)用系統(tǒng)思維打通立案、審判、執(zhí)行之間的堵點，以調(diào)促審、以執(zhí)促調(diào)、調(diào)審執(zhí)有效銜接，推動更多糾紛得到實質(zhì)性化解。
“接下來，我們將大力推廣‘立審執(zhí)一體化’工作格局，通過化零為整，打通案件流程性環(huán)節(jié)壁壘，構(gòu)建群眾‘家門口’的司法服務(wù)鏈，讓人民法庭真正成為定分止?fàn)幍那把仃嚨�。”博愛縣人民法院黨組書記、院長谷同飛說。
（記者楊珂）
總值班：馬秀清 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：馬允安 |
編 輯：李潤生 |
�！Γ和酢‖� |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
