□溱 羲
新聞中心首頁
危險需警惕。 王 鵬 作 (新華社發(fā))
近期,多地發(fā)生游客到網(wǎng)紅“野景點”游玩遇險遇難事件——有的進入未開發(fā)開放的荒郊野嶺露營遭遇山洪,有的擅闖自然保護區(qū)禁入?yún)^(qū)域遇險。“新華視點”記者調查發(fā)現(xiàn),不少“野景點”在社交媒體上頗受追捧,有的社交博主甚至誘導游客繞開管制違規(guī)進入,由此引發(fā)的人身安全、生態(tài)環(huán)境等問題值得關注。
(據(jù)新華網(wǎng))
近年來,隨著人民生活水平不斷提高,旅游已經(jīng)成為滿足人民群眾美好生活需要的重要方式。8月1日,文化和旅游部公布,根據(jù)國內旅游抽樣調查統(tǒng)計結果,2025年上半年,國內居民出游人次32.85億,同比增長20.6%。旅游需求持續(xù)增長,也使一些人將目光鎖定在“野景點”上。
所謂“野景點”,一般是指那些未被官方開發(fā)、運營和管理,不屬于傳統(tǒng)旅游景區(qū)的自然或人文景觀。因原生態(tài)、小眾、免費等,其在一定程度上能滿足部分游客探險和獵奇的需求,但因為未開發(fā),其背后隱藏著巨大的風險。此外,“野景點”往往是戶外露營、野餐的聚集地,游客走后常常垃圾遍地,對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成不良影響。
據(jù)媒體報道,因在“野景點”游玩導致的安全事故時有發(fā)生。8月16日,內蒙古巴彥淖爾市烏拉特后旗烏蓋蘇木東烏蓋溝上游突發(fā)山洪,將在此露營的一行13人和4輛車沖走,致12人遇難;8月初,在廣東惠東縣白馬山一處網(wǎng)紅“野景點”,6名游客被水沖走,其中5人遇難;今年4月,浙江省仙居縣南峰街道一輛越野車在“野景點”落水,造成2人遇難……一件件以生命為代價的事故必須引起我們對“野景點”游玩的警惕。
“野景點”極具危險性,但為何會頗受追捧,不斷吸引人們前往呢?其背后是多重因素的推波助瀾。一方面,隨著社交媒體和短視頻平臺的普及,一些博主為博取眼球,特意將一些“野景點”進行包裝美化,但完全不考慮可能帶來的風險。另一方面,部分游客安全意識淡薄,對潛在危險預判不夠。他們僅根據(jù)所謂的“網(wǎng)紅攻略”前往,滿足一時的獵奇心理,但忽視“野景點”地形的復雜性與氣候的多變性,如遇突發(fā)情況,很難自救。
“野景點”可以說是一把“雙刃劍”。它代表著原生態(tài)、奇特、小眾、免費,但也不可忽視其巨大的安全隱患和生態(tài)問題。對于游客來說,首先要對受追捧的“野景點”祛魅,不偏聽偏信,回歸理性旅游的本質;其次要增強安全意識,不要為追求一時的刺激,用生命打卡“野景點”,唯有尊重生命、敬畏自然,才能讓旅游真正成為享受美好生活的方式。
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
危險需警惕。 王 鵬 作 (新華社發(fā))
近期,多地發(fā)生游客到網(wǎng)紅“野景點”游玩遇險遇難事件——有的進入未開發(fā)開放的荒郊野嶺露營遭遇山洪,有的擅闖自然保護區(qū)禁入?yún)^(qū)域遇險!靶氯A視點”記者調查發(fā)現(xiàn),不少“野景點”在社交媒體上頗受追捧,有的社交博主甚至誘導游客繞開管制違規(guī)進入,由此引發(fā)的人身安全、生態(tài)環(huán)境等問題值得關注。
(據(jù)新華網(wǎng))
近年來,隨著人民生活水平不斷提高,旅游已經(jīng)成為滿足人民群眾美好生活需要的重要方式。8月1日,文化和旅游部公布,根據(jù)國內旅游抽樣調查統(tǒng)計結果,2025年上半年,國內居民出游人次32.85億,同比增長20.6%。旅游需求持續(xù)增長,也使一些人將目光鎖定在“野景點”上。
所謂“野景點”,一般是指那些未被官方開發(fā)、運營和管理,不屬于傳統(tǒng)旅游景區(qū)的自然或人文景觀。因原生態(tài)、小眾、免費等,其在一定程度上能滿足部分游客探險和獵奇的需求,但因為未開發(fā),其背后隱藏著巨大的風險。此外,“野景點”往往是戶外露營、野餐的聚集地,游客走后常常垃圾遍地,對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成不良影響。
據(jù)媒體報道,因在“野景點”游玩導致的安全事故時有發(fā)生。8月16日,內蒙古巴彥淖爾市烏拉特后旗烏蓋蘇木東烏蓋溝上游突發(fā)山洪,將在此露營的一行13人和4輛車沖走,致12人遇難;8月初,在廣東惠東縣白馬山一處網(wǎng)紅“野景點”,6名游客被水沖走,其中5人遇難;今年4月,浙江省仙居縣南峰街道一輛越野車在“野景點”落水,造成2人遇難……一件件以生命為代價的事故必須引起我們對“野景點”游玩的警惕。
“野景點”極具危險性,但為何會頗受追捧,不斷吸引人們前往呢?其背后是多重因素的推波助瀾。一方面,隨著社交媒體和短視頻平臺的普及,一些博主為博取眼球,特意將一些“野景點”進行包裝美化,但完全不考慮可能帶來的風險。另一方面,部分游客安全意識淡薄,對潛在危險預判不夠。他們僅根據(jù)所謂的“網(wǎng)紅攻略”前往,滿足一時的獵奇心理,但忽視“野景點”地形的復雜性與氣候的多變性,如遇突發(fā)情況,很難自救。
“野景點”可以說是一把“雙刃劍”。它代表著原生態(tài)、奇特、小眾、免費,但也不可忽視其巨大的安全隱患和生態(tài)問題。對于游客來說,首先要對受追捧的“野景點”祛魅,不偏聽偏信,回歸理性旅游的本質;其次要增強安全意識,不要為追求一時的刺激,用生命打卡“野景點”,唯有尊重生命、敬畏自然,才能讓旅游真正成為享受美好生活的方式。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
|