【“法寶”走基層 出彩司法行政人】
孫向軍：從“解紛能手”到“普法先鋒”的24年堅(jiān)守
孫向軍：從“解紛能手”到“普法先鋒”的24年堅(jiān)守
更新時(shí)間：2025/11/7 16:00:00 來源：本站原創(chuàng)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 視頻新聞 > 視頻左圖 > 正文 |
新聞中心首頁
修武縣人民調(diào)解員協(xié)會(huì)會(huì)長孫向軍（右一）在街頭向市民普法。
記者 毋千舉 攝
本期人物
修武縣人民調(diào)解員協(xié)會(huì)會(huì)長 孫向軍
人物檔案
孫向軍，修武縣人民調(diào)解員協(xié)會(huì)會(huì)長。2001年參加人民調(diào)解工作至今，多次被市、縣司法行政系統(tǒng)評(píng)為優(yōu)秀人民調(diào)解員，2024年8月被中共焦作市委全面依法治市委員會(huì)聘為法治督察員。
在修武縣司法局調(diào)解室里，鄰里間的爭執(zhí)聲此起彼伏。每當(dāng)出現(xiàn)僵局，鄉(xiāng)親們總會(huì)想起“和事佬”——修武縣人民調(diào)解員協(xié)會(huì)會(huì)長孫向軍，這位扎根調(diào)解一線24年的人民調(diào)解員，不僅用一次次成功調(diào)解化解矛盾，更以案例為“活教材”，在解紛中播撒法治種子，走出了一條“調(diào)解+普法”的基層普法新路徑。
走進(jìn)孫向軍的調(diào)解室，《民法典》《道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦法》等書籍已經(jīng)被他被翻得卷了邊，筆記本里密密麻麻記錄著851起案例的細(xì)節(jié)與心得——這些不僅是他調(diào)解的“底氣”，更是他開展普法工作的“寶庫”。24年來，他累計(jì)調(diào)解案件成功率達(dá)90%，為群眾挽回?fù)p失2130萬元，每一起糾紛的化解過程，都成了一場生動(dòng)的“普法公開課”。
孫向軍：法律是調(diào)解的“定海神針”，這根“針”要想立得穩(wěn)、用得準(zhǔn)，就得靠一輩子的學(xué)習(xí)打磨。另外，我發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)親們的好多矛盾，很多時(shí)候是“不懂法”造成的疙瘩，我們?cè)诮忾_疙瘩的同時(shí)，更要把法律的道理講透，要用群眾聽得懂的語言、看得見的案例，讓法律從“紙上條文”變成他們的“生活準(zhǔn)則”，這樣的調(diào)解才能讓當(dāng)事人不僅解了“事結(jié)”，更懂了“法理”。
正如孫向軍所言，“化解糾紛”與“普及法律”的結(jié)合，是技巧更是責(zé)任。在他的“解紛”之路上，他從不滿足于讓矛盾“案結(jié)事了”，更追求讓當(dāng)事人“懂法明理”，他堅(jiān)信“化解糾紛”是“普及法律”的最佳場景，因此每一次調(diào)解現(xiàn)場都變成普法課堂，讓法律條文從書本走進(jìn)群眾生活。
發(fā)生在2024年的“道路救助基金追償案”，便是孫向軍“以案釋法”的典型范例。村民付某在交通事故后獲18409元基金墊付搶救費(fèi)，卻誤以為“基金是國家無償資助，不用還”，拿到肇事方賠償后拒絕退還，甚至對(duì)調(diào)解人員閉門不見。
孫向軍：付某出現(xiàn)這樣的情況就是因?yàn)椴欢�，才�?huì)鉆牛角尖。所以我們不能一上來就硬搬法條，而是先以共情打開溝通缺口，比如多次關(guān)心他家人的康復(fù)情況，體諒他家庭的難處，讓他放下抵觸，再用通俗的語言來解讀《道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦法》，明確“墊付≠無償”的法律規(guī)定，同時(shí)結(jié)合他家實(shí)際情況，我們又幫他申請(qǐng)分期還款，解決實(shí)際困難。在我們的努力下，付某不僅自愿簽訂還款協(xié)議，還主動(dòng)向村民“現(xiàn)身說法”。
諸如此類成功調(diào)解的案例還有很多，這讓孫向軍更加堅(jiān)定“調(diào)解即普法”的理念。這種“哪里有糾紛，哪里就有普法”的模式，讓法治宣傳從“被動(dòng)灌輸”變成了“主動(dòng)需求”，24年來，經(jīng)他調(diào)解的當(dāng)事人，不少都成了村里的“普法宣傳員”。
孫向軍：在調(diào)解的實(shí)際工作中我發(fā)現(xiàn)：“化解糾紛”是“普及法律”的最佳場景。鄉(xiāng)親們的矛盾大多藏在“家長里短”中，復(fù)雜、抽象的法律條文很難讓他們主動(dòng)學(xué)習(xí)，但當(dāng)糾紛找上門、自身利益受影響時(shí)，對(duì)法律的需求就變得格外迫切。這時(shí)候，我?guī)е睹穹ǖ洹返浆F(xiàn)場，再結(jié)合實(shí)際問題解讀法條，讓當(dāng)事人在“要解決自家事”的驅(qū)動(dòng)下，主動(dòng)聽懂、記住法律規(guī)定——這種“為解紛而學(xué)法”的過程，遠(yuǎn)比單純的普法宣傳更深刻。
如今，孫向軍雖頭頂“優(yōu)秀人民調(diào)解員”“焦作市法治督察員”等光環(huán)，但他最珍視的，是看到群眾從“遇事靠吵”到“遇事找法”的轉(zhuǎn)變。在他的帶動(dòng)下，修武縣司法系統(tǒng)將“調(diào)解普法”融入日常，讓法治精神在基層落地生根。24年“解紛路”，孫向軍以法為盾守護(hù)公平，以情為弦傳遞溫度，更以案例為橋，讓法治信仰在鄉(xiāng)親們心中慢慢生長，成為基層社會(huì)治理中最動(dòng)人的“法治風(fēng)景”。
修武縣司法局二級(jí)主任科員張艷萍：在新時(shí)代法治社會(huì)的建設(shè)中，孫向軍同志以自己的實(shí)際行動(dòng)詮釋了人民調(diào)解員的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。他用法律的威嚴(yán)、情理的溫度，化解著矛盾糾紛，守護(hù)著社會(huì)的和諧安寧。作為修武縣法治建設(shè)的重要力量，修武縣司法局始終將服務(wù)群眾、化解矛盾、守護(hù)平安作為核心職責(zé)，以人民調(diào)解員隊(duì)伍建設(shè)為抓手，用一個(gè)個(gè)成功調(diào)解案例，為修武縣的社會(huì)穩(wěn)定和高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。
（記者 石媛媛 毋千舉 陳天昊 韓笑）
總值班：程紅利 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：石媛媛 |
編 輯：陳 婷 |
�！�(duì)：石媛媛 |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
修武縣人民調(diào)解員協(xié)會(huì)會(huì)長孫向軍（右一）在街頭向市民普法。
記者 毋千舉 攝
本期人物
修武縣人民調(diào)解員協(xié)會(huì)會(huì)長 孫向軍
人物檔案
孫向軍，修武縣人民調(diào)解員協(xié)會(huì)會(huì)長。2001年參加人民調(diào)解工作至今，多次被市、縣司法行政系統(tǒng)評(píng)為優(yōu)秀人民調(diào)解員，2024年8月被中共焦作市委全面依法治市委員會(huì)聘為法治督察員。
在修武縣司法局調(diào)解室里，鄰里間的爭執(zhí)聲此起彼伏。每當(dāng)出現(xiàn)僵局，鄉(xiāng)親們總會(huì)想起“和事佬”——修武縣人民調(diào)解員協(xié)會(huì)會(huì)長孫向軍，這位扎根調(diào)解一線24年的人民調(diào)解員，不僅用一次次成功調(diào)解化解矛盾，更以案例為“活教材”，在解紛中播撒法治種子，走出了一條“調(diào)解+普法”的基層普法新路徑。
走進(jìn)孫向軍的調(diào)解室，《民法典》《道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦法》等書籍已經(jīng)被他被翻得卷了邊，筆記本里密密麻麻記錄著851起案例的細(xì)節(jié)與心得——這些不僅是他調(diào)解的“底氣”，更是他開展普法工作的“寶庫”。24年來，他累計(jì)調(diào)解案件成功率達(dá)90%，為群眾挽回?fù)p失2130萬元，每一起糾紛的化解過程，都成了一場生動(dòng)的“普法公開課”。
孫向軍：法律是調(diào)解的“定海神針”，這根“針”要想立得穩(wěn)、用得準(zhǔn)，就得靠一輩子的學(xué)習(xí)打磨。另外，我發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)親們的好多矛盾，很多時(shí)候是“不懂法”造成的疙瘩，我們?cè)诮忾_疙瘩的同時(shí)，更要把法律的道理講透，要用群眾聽得懂的語言、看得見的案例，讓法律從“紙上條文”變成他們的“生活準(zhǔn)則”，這樣的調(diào)解才能讓當(dāng)事人不僅解了“事結(jié)”，更懂了“法理”。
正如孫向軍所言，“化解糾紛”與“普及法律”的結(jié)合，是技巧更是責(zé)任。在他的“解紛”之路上，他從不滿足于讓矛盾“案結(jié)事了”，更追求讓當(dāng)事人“懂法明理”，他堅(jiān)信“化解糾紛”是“普及法律”的最佳場景，因此每一次調(diào)解現(xiàn)場都變成普法課堂，讓法律條文從書本走進(jìn)群眾生活。
發(fā)生在2024年的“道路救助基金追償案”，便是孫向軍“以案釋法”的典型范例。村民付某在交通事故后獲18409元基金墊付搶救費(fèi)，卻誤以為“基金是國家無償資助，不用還”，拿到肇事方賠償后拒絕退還，甚至對(duì)調(diào)解人員閉門不見。
孫向軍：付某出現(xiàn)這樣的情況就是因?yàn)椴欢�，才�?huì)鉆牛角尖。所以我們不能一上來就硬搬法條，而是先以共情打開溝通缺口，比如多次關(guān)心他家人的康復(fù)情況，體諒他家庭的難處，讓他放下抵觸，再用通俗的語言來解讀《道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦法》，明確“墊付≠無償”的法律規(guī)定，同時(shí)結(jié)合他家實(shí)際情況，我們又幫他申請(qǐng)分期還款，解決實(shí)際困難。在我們的努力下，付某不僅自愿簽訂還款協(xié)議，還主動(dòng)向村民“現(xiàn)身說法”。
諸如此類成功調(diào)解的案例還有很多，這讓孫向軍更加堅(jiān)定“調(diào)解即普法”的理念。這種“哪里有糾紛，哪里就有普法”的模式，讓法治宣傳從“被動(dòng)灌輸”變成了“主動(dòng)需求”，24年來，經(jīng)他調(diào)解的當(dāng)事人，不少都成了村里的“普法宣傳員”。
孫向軍：在調(diào)解的實(shí)際工作中我發(fā)現(xiàn)：“化解糾紛”是“普及法律”的最佳場景。鄉(xiāng)親們的矛盾大多藏在“家長里短”中，復(fù)雜、抽象的法律條文很難讓他們主動(dòng)學(xué)習(xí)，但當(dāng)糾紛找上門、自身利益受影響時(shí)，對(duì)法律的需求就變得格外迫切。這時(shí)候，我?guī)е睹穹ǖ洹返浆F(xiàn)場，再結(jié)合實(shí)際問題解讀法條，讓當(dāng)事人在“要解決自家事”的驅(qū)動(dòng)下，主動(dòng)聽懂、記住法律規(guī)定——這種“為解紛而學(xué)法”的過程，遠(yuǎn)比單純的普法宣傳更深刻。
如今，孫向軍雖頭頂“優(yōu)秀人民調(diào)解員”“焦作市法治督察員”等光環(huán)，但他最珍視的，是看到群眾從“遇事靠吵”到“遇事找法”的轉(zhuǎn)變。在他的帶動(dòng)下，修武縣司法系統(tǒng)將“調(diào)解普法”融入日常，讓法治精神在基層落地生根。24年“解紛路”，孫向軍以法為盾守護(hù)公平，以情為弦傳遞溫度，更以案例為橋，讓法治信仰在鄉(xiāng)親們心中慢慢生長，成為基層社會(huì)治理中最動(dòng)人的“法治風(fēng)景”。
修武縣司法局二級(jí)主任科員張艷萍：在新時(shí)代法治社會(huì)的建設(shè)中，孫向軍同志以自己的實(shí)際行動(dòng)詮釋了人民調(diào)解員的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。他用法律的威嚴(yán)、情理的溫度，化解著矛盾糾紛，守護(hù)著社會(huì)的和諧安寧。作為修武縣法治建設(shè)的重要力量，修武縣司法局始終將服務(wù)群眾、化解矛盾、守護(hù)平安作為核心職責(zé)，以人民調(diào)解員隊(duì)伍建設(shè)為抓手，用一個(gè)個(gè)成功調(diào)解案例，為修武縣的社會(huì)穩(wěn)定和高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。
（記者 石媛媛 毋千舉 陳天昊 韓笑）
總值班：程紅利 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：石媛媛 |
編 輯：陳 婷 |
�！�(duì)：石媛媛 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
