日本多地民眾抗議政府強(qiáng)行部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈
更新時(shí)間：2026/4/1 10:08:04 來源：新華社
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 國(guó)際新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁
3月31日晚間，日本多地民眾舉行集會(huì)，抗議政府強(qiáng)行部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎31日在記者會(huì)上宣布，當(dāng)日在熊本縣和靜岡縣部署了具備“對(duì)敵基地攻擊能力”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。據(jù)日本媒體報(bào)道，日本防衛(wèi)省當(dāng)天在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對(duì)艦導(dǎo)彈”和“25式高速滑翔彈”。
日本媒體評(píng)論稱，這是日本首次部署此類導(dǎo)彈，標(biāo)志著曾經(jīng)奉行“專守防衛(wèi)”原則的日本防衛(wèi)政策已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。
在東京的日本防衛(wèi)省門前，大量抗議者冒雨高喊“必須停止部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈！”“給民眾一個(gè)合理解釋！”“反對(duì)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備！”等口號(hào)。
“日本政府近年來頻繁提到所謂‘東亞危機(jī)’和‘臺(tái)灣有事’，不斷進(jìn)行煽動(dòng)，但我們不明白到底哪來的這些危機(jī)？”抗議者山崎廣海對(duì)新華社記者說，此次部署導(dǎo)彈暴露出“日本政府的危險(xiǎn)性”。
抗議者池田說，日本政府此次強(qiáng)行部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，優(yōu)先考慮的是擴(kuò)大軍備，根本不在乎當(dāng)?shù)鼐用竦母惺堋?/P>
抗議者塚本和也說，此次部署導(dǎo)彈并未在最近的眾議院選舉中成為主要議題，完全是在短時(shí)間內(nèi)被推進(jìn)，給人一種既成事實(shí)的感覺，“這種由上而下強(qiáng)行推進(jìn)的做法非常不合理”。
來自茨城縣的一名女性抗議者告訴記者，她家附近也有自衛(wèi)隊(duì)基地，此次日本政府的行為已涉嫌違憲，這讓她深深擔(dān)憂自己家附近是否也會(huì)發(fā)生同樣的事情。
據(jù)日媒報(bào)道，在部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的健軍駐屯地和富士駐屯地前，當(dāng)?shù)鼐用穸寂e行了抗議集會(huì)，要求撤回導(dǎo)彈部署。在富士駐屯地前，一名抗議者憤怒地表示，日本政府違背了對(duì)居民的承諾，甚至連說明會(huì)都沒有舉行就推動(dòng)了部署。
日本前內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官阪田雅裕指出，依據(jù)憲法第九條，日本應(yīng)僅擁有實(shí)施“專守防衛(wèi)”所需裝備。然而，隨著對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)的不斷松綁，即使本國(guó)未受損害，日本也可以使用武力；部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，使日本攻擊海外目標(biāo)成為可能。至此，憲法第九條已名存實(shí)亡。
（記者李子越 陳澤安）
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
3月31日晚間，日本多地民眾舉行集會(huì)，抗議政府強(qiáng)行部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎31日在記者會(huì)上宣布，當(dāng)日在熊本縣和靜岡縣部署了具備“對(duì)敵基地攻擊能力”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。據(jù)日本媒體報(bào)道，日本防衛(wèi)省當(dāng)天在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對(duì)艦導(dǎo)彈”和“25式高速滑翔彈”。
日本媒體評(píng)論稱，這是日本首次部署此類導(dǎo)彈，標(biāo)志著曾經(jīng)奉行“專守防衛(wèi)”原則的日本防衛(wèi)政策已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。
在東京的日本防衛(wèi)省門前，大量抗議者冒雨高喊“必須停止部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈！”“給民眾一個(gè)合理解釋！”“反對(duì)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備！”等口號(hào)。
“日本政府近年來頻繁提到所謂‘東亞危機(jī)’和‘臺(tái)灣有事’，不斷進(jìn)行煽動(dòng)，但我們不明白到底哪來的這些危機(jī)？”抗議者山崎廣海對(duì)新華社記者說，此次部署導(dǎo)彈暴露出“日本政府的危險(xiǎn)性”。
抗議者池田說，日本政府此次強(qiáng)行部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，優(yōu)先考慮的是擴(kuò)大軍備，根本不在乎當(dāng)?shù)鼐用竦母惺堋?/P>
抗議者塚本和也說，此次部署導(dǎo)彈并未在最近的眾議院選舉中成為主要議題，完全是在短時(shí)間內(nèi)被推進(jìn)，給人一種既成事實(shí)的感覺，“這種由上而下強(qiáng)行推進(jìn)的做法非常不合理”。
來自茨城縣的一名女性抗議者告訴記者，她家附近也有自衛(wèi)隊(duì)基地，此次日本政府的行為已涉嫌違憲，這讓她深深擔(dān)憂自己家附近是否也會(huì)發(fā)生同樣的事情。
據(jù)日媒報(bào)道，在部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的健軍駐屯地和富士駐屯地前，當(dāng)?shù)鼐用穸寂e行了抗議集會(huì)，要求撤回導(dǎo)彈部署。在富士駐屯地前，一名抗議者憤怒地表示，日本政府違背了對(duì)居民的承諾，甚至連說明會(huì)都沒有舉行就推動(dòng)了部署。
日本前內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官阪田雅裕指出，依據(jù)憲法第九條，日本應(yīng)僅擁有實(shí)施“專守防衛(wèi)”所需裝備。然而，隨著對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)的不斷松綁，即使本國(guó)未受損害，日本也可以使用武力；部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，使日本攻擊海外目標(biāo)成為可能。至此，憲法第九條已名存實(shí)亡。
（記者李子越 陳澤安）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
